經過挑戰的理念才有價值

很多年以前，有個演講是一位年輕人在談教育的問題與自己的理念。我看了之後，覺得他的理念很棒，但因為他的理念僅僅停留在理念階段。或許因為太年輕還沒有機會去實踐，以至於我覺得那篇演講價值就不太高。

當時看了很多TED的演講，常常覺得很棒的原因是那些演講者，並不僅僅是談「理念」而已。他們都是已經真的去實踐了，克服了超多困難之後，好像若無其事的將這些過程告訴大家。演講的重點還是在傳達理念，但是經過實踐的理念，聽起來的價值和強度完全不在同一個水平。

多年之後的今天，剛好聽到另一個訪談是UDN的全球瞭望節目，訪問林夏如教授。她在訪談的最後就在談這個事情，讓我更加清楚為什麼我認為實踐過後的理念才是有價值的理念。

因為理念要真的去實踐，才會受到現實的挑戰。現實包括他人、環境、制度，也包括自己。當你理念真的受到各種挑戰，你才會面臨「取捨」。「取捨」很重要，在面對現實之前的理念常常都是：「我全都要」

但是在面對挑戰壓力之後，你才會真正去想，什麼是更核心更重要，更不可捨棄的。你真的可以撐住嗎？哪些是即使你面對了壓力山大的時候，還不願意捨棄的？最後留下來的那個，才值得拿出來談一談。

所以我覺得，去「做」才是真的。空有理念只是空殼而已

同樣的，只是一直提出問題、質疑，一直說別人都是笨蛋，做事情都是亂做。只會批評別人沒有解決問題還造成一堆問題的人們，自己有沒有真的捲起袖子撩下去去解決問題呢？如果沒有，那些批評質疑，也同樣的沒有價值，只是空殼而已。

他們永遠不知道真正的問題可能在哪？解決問題的過程中的取捨是什麼？為什麼那些真正動手解決問題的人好像很笨？很可能是因為那些人才是真正面對怪獸大魔王的人，被超高等級怪獸大魔王打的七葷八素，看起來狼狽不堪的人並不可恥。只會躲在安全的地方嘲笑別人的人才是不知所謂...