水猿說是近年來一個流行的理論，在1960年代由哈帝爵士提出。他認為人類演化的過程中，曾經先演化成水猿，在水中生活，之後再回到陸地。這篇演講是這個理論的支持者，Elaine Morgan主講的。她提到了水猿說的內容，並且說明科學界為何不接受這個理論。
在2010年三月號，第97期的科學人雜誌的封面故事主題是「
赤裸的真相」，內容提到了人類赤裸的原因（水猿說其中一個論點就是，人類赤裸是因為演化自水生哺乳類）這篇文章的內容並不同意水猿說，也提出了幾個論點對水猿說加以反駁。這
裡有全文翻譯請看完影片並讀完文章後，發表一下你的意見吧！
3 則留言:
人的演化應該是找尋對我們最直接最簡單的方式去演化
而水猿說太過於複雜 而且需要太多的巧合才能成立
難道我們的祖先會走較困難而不確定的路走嗎?
我不認為
我對水猿說抱持半信半遺的態度,但人類頭上有毛髮這件事值得我們討論，而且在生殖器上面有毛髮這件事似乎無法解釋，應該等找到化石後再探討。
我想，大多數人都只肯相信自己所要相信的。
這種主觀的認定，更準確的說，
個人的「成見」，其實已經是一種侷限。
好比說我們自從魏斯曼剪了20代老鼠尾巴後
就否定了拉馬克的學說。然後錯誤的就被踢到一邊，他變成失敗典範。
但是http://e-info.org.tw/node/43752
在這個網頁中，為拉馬克平反!他其實不像課本裡說的那麼遜!
張貼留言